求教大家，做商品的日内波段平均下来盈亏比1.5倍R是否合理？

liedown · 发表于 2024-7-25 12:42:05

举个例子，亏10个点，赚15个点，成功率40%以上可以盈利。

当然有的时候也能赚3R，有的时候微赚出。

从前一直听很多人说的，盈亏比要最少2倍，3倍，研究了一下。如果盈亏比要求高，商品很难做日内，股指之类波动非常活跃的可能更合适。

那么介于吃大波和短炒之间的中波段，盈亏比1.5倍机会多一些。又不会过于频繁。抓太小的空间不适合我。

吃大波，看起来美好。要吃到大波，需要跨越多个小波，这就意味着必须开仓在特定的机会。漫长的等待和磨损也是对人和资金的消耗。

如果能实现成功率50，盈亏比1.5，那么也是提款机。

不知道大家怎么看？

borton · 发表于 2024-7-25 17:48:02

如果。。。。实现不了的

交易换家 · 发表于 2024-7-25 21:21:53

大家怎么看不重要，你自己去试、去统计比较重要

liedown · 发表于 2024-7-25 22:45:32

borton 发表于 2024-7-25 17:48
如果。。。。实现不了的

那么有可能实现的是什么？我上面只是打个比方。

如果盈利预期过于微弱，那么很难有盈利的基础。

Abel · 发表于 2024-7-26 00:07:00

错误的道路千千万，没有足够实力前最好的方式就是复制成功经验。

股拜 · 发表于 2024-7-26 00:52:58

赞同楼主说的，常态化的盈亏比2，3以上，大多都是建立在止损这一边，小止损，盘口或1分K单K或者1分K小形态，如果看的是3，5分K，常态化的盈亏比都不会大，这是日内的劣势，相比于隔夜。。。但是大部分做日内都是主观交易，特别平仓这块，不管止损还是止盈，我感觉不如淡化这些东西，就跟着盘面来，个人愚见。

gp0118 · 发表于 2024-7-26 11:42:14

说实话这问题是个笑话

必须正确！小周期可以做错，大的不能错，大的做保障！按道理小的都尽量不能错，会浪费时间的，比如下跌做成上涨，要时间换空间，内外少赚的。然后就是看最大的波段是那个周期了，什么盈亏比不盈亏比的，都是无稽之谈。以上是我这个新手当下的认知，不对之处可以忽略！

liedown · 发表于 2024-7-26 13:08:04

gp0118 发表于 2024-7-26 11:42
说实话这问题是个笑话必须正确！小周期可以做错，大的不能错，大的做保障！按道理小的都尽量不能错， ...

你的意思是看大做小么？

我的核心思想就是看大做小。

liedown · 发表于 2024-7-26 13:10:03

股拜发表于 2024-7-26 00:52
赞同楼主说的，常态化的盈亏比2，3以上，大多都是建立在止损这一边，小止损，盘口或1分K单K或者1分K小形态 ...

感谢观点。

前2天看论坛里有人说的经验，我觉得有道理，意思是：

就看一个级别框架，行情来了盈亏比自然大了。强行扩大级别换来的盈亏比背后的代价就是行情反复折回来。

gp0118 · 发表于 2024-7-26 13:12:40

本帖最后由 gp0118 于 2024-7-26 13:15 编辑

liedown 发表于 2024-7-26 13:08
你的意思是看大做小么？

我的核心思想就是看大做小。

我综合了一下，做了个模型，实践中。大周期趋势波段，小级别炒频繁滚动交易，多空拧干大周期趋势波段里面的所有水分。感觉可行……相对大周期做后盾，万一小的操作失手了，等一下又能跟上下一支舞曲的节奏。

所以理论和实际操作上，不存在盈亏比和仓位管理，重复干活就是了。。。